4月10日，中国社会科学院文学研究所发布《2022中国网络文学发展研究报告》。报告显示，00后作家已经成为网文圈的新增主力，网络文学主流化程度显著提升。

今日的片段堪称将紧张刺激与幽默搞笑完美融合。冒险小队想要找回遗失已久的宝物，当他们得知死去的亡灵可能知道宝物下落时，便前往阴森恐怖的墓地，并用法术复活丧尸。面对每具丧尸，他们只能提问5次，然而吟游诗人埃德金（克里斯·派恩饰演）却完全没搞懂“游戏”规则，“干脆利落”地浪费了难得的机会，令人啼笑皆非。而这段“墓地整活、跨服聊天”的逗趣情节，也让人对影片中天马行空的奇妙脑洞和狂戳笑点的喜剧元素充满充满期待。

人常说“希望有多大，失望就有多大”这套用到一些电影的宣传片上来看，也是适用的。很多电影宣传的时候是一副面孔，然而真正开播后观众看到的就是另一副面孔。这未免有点挂羊头卖狗肉的嫌疑，但是这些电影本身究竟是好是坏，不同的人有不同的见解，但总体来说意见还是高度统一的，那就是别被各种各样的映前的宣传所迷惑，好不好，上映了见真招。因此，今天给大家推荐的影片《咒》就需要拿出来讨论了。

当然，影片在大军被困的惊心动魄形势中，让高适向徐公公讲述他与李白的往事，固然可以营造节奏和氛围上的强烈对比。但是，由于这段回忆涉及的人生经历太长，这些经历又过于跌宕起伏，节奏或舒缓平静，或张扬豪放，或痛苦憋屈，与超叙事层的情绪实在相差太远，气质上难以统一，难免会让观众觉得，高适所讲的内容有些琐碎，节奏拖沓，又缺少相应的冲突和张力，松散冗长。同时，对于高适在超叙事层的布局，由于铺垫得不够，没有留下伏笔，许多细节交代得不清楚，当高适突然运筹帷幄时，会让观众觉得最后的转折和揭秘显得有些突兀。更重要的是，徐公公作为唯一的听众，出场有些仓促，观众在对徐公公了解有限的背景下，也难以估量高适所讲的故事对于徐公公的内心触动，最后只能由徐公公直白地表达自己的内心感受。此外，高适的讲述分成了几条线索：高适致仕的坎坷，高适与李白的友情，李白洒脱悲情的一生，大唐边关的困境，等等。在这种多线索的交织中，固然可以体现一定广度的社会辐射面，但同时也容易使叙事失去焦点，最终流于平淡散乱。

如果说非要与原版有一点联系的话，那就是原版演员韩志胤的友情出演，他的那几分钟感觉一瞬间回到了《放羊的星星》，他的眼睛会说话，有故事。

所以这种由主角独挡大旗扩展至全家人合力抗敌，笑料更为密集丰富，压轴一战更具始料不及的喜剧感。